Самые странные предложения участников конкурса Курск 2032

Яков Бондарев

историк

Проект 01021 пугает своим угловатым Музейно-выставочным центром, который был бы впору для 1985 года, но не для настоящего дня. Парадоксально, но авторы проекта справедливо учли снос почти всех построек советского времени в сердце города, но в итоге сами же зарубили вид города монструазными коробками из прошлого и елями, которые, вырастая, неизменно уродуют город своими пыльными лапами.

Несомненно, что реконструированный центр должен быть сквозным – то есть хорошо было бы сделать так, чтобы с любой из нескольких улиц его можно было пройти насквозь. Чем меньше ограждений, тем лучше. В проекте 14011 в центр города неудачно вписан сад. Его лучше перенести на Боеву дачу. А вот в районе Знаменского собора и здания Дворянского собрания необходимо как можно больше пространства, занятого газонами или полезными площадями, которые используются на 100%.

Проект 15023 показывает, что квартал между улицами Луначарского и Дзержинского может быть использован для плотной застройки трёхэтажными домами с прилегающими летними площадками для кафе и отдыха. Но во-первых, такая имитация прежних зданий повредит открытому виду, а во-вторых, по проекту комплекс музея и галереи будет практически скрыт. Проектируемое пространство должно обойтись, на мой взгляд, без жилых домов в любом виде – всё-таки желательно сохранение общественной и открытой территории.

У некоторых авторов проектов наблюдаются пробелы в знаниях движения автотранспорта – убрать уродующую Знаменский собор парковку это одно, а вот сделать пешеходными и улицу Сонина и улицу Луначарского одновременно будет очень трудно. Для пешеходной улицы максимально подходит только улицы Луначарского и Феодосия Печерского.

И не смотря на тренд расширения городского пространства, проект 18011 снова грешит весьма плотной застройкой и сохранением советских зданий для масштабной и бессмысленной реконструкции. Хуже всего, что в этом проекте оставлена и отремонтирована жутчайшая стена, идущая от башни бывшей монастырской ограды – таких ограничений быть не должно. Это относится и к проекту 16027, дополненного безумно огромным Медиацентром, хотя должно быть понятно, что гигантизм (хоть вертикальный, хоть горизонтальный) центру противопоказан, доминантой должен при любом проекте оказываться Знаменский собор.

Подчас архитекторы подчёркнуто хотят закрыть почти всю землю за собором плиткой, сделав некое подобие второй городской площади, но смотрится это весьма уныло и малофункционально. Совершенно абстрактную и бесполезную реконструкцию предлагает проект 28012, где фонтанов и ступеней гипертрофированно больше, чем это необходимо.

Проект под номером 29011 радует своим амфитеатром и открытыми площадками, что возвращает нас к тем временам, когда Агора была центром общественной жизни города. Но и тут снова виднеются новые безликие постройки. А одна из задач как раз и должна быть в том, чтобы сделать эту точку города уникальным и узнаваемым местом даже для людей из других стран.