Курские заброшки среди объектов культурного значения

«Город, устремленный в будущее» и «навстречу тысячелетию», продолжает меняться. Окраины Курска активно застраиваются. Центр обновляется, а местами ветшает. Эта статья именно об этом. Многие старые дома не имеют охранного статуса, хотя и это не гарантия безопасности. Они одиноко умирают и ждут своей судьбы. Как утверждает теория разбитых окон, если в здании разбито одно окно, то через некоторое время в этом здании не останется ни одного. Старый, провинциальный, купеческий Курск уходит в прошлое.

Курск входит в сотню самых древних городов страны и до 2010 года имел статус исторического поселения, сейчас уже нет, хотя и обладает необходимыми критериями. Нужен ли городу этот статус, вопрос открытый. Один из критериев исторического поселения подразумевает, что «на территории исторически сложившейся части поселения присутствуют объекты культурного наследия и выявленные объекты культурного наследия, значительное число ценных исторических зданий и сооружений, формирующих историческую планировочную структуру, пространственную композицию и архитектурный облик». Ещё недавно в Курске было 656 зданий объектов культурного наследия разной степени сохранности и привлекательности в разных локациях. Предлагаем остановиться в исторически сложившейся части и оглядеться. Не уходя далеко от центральных улиц можно обнаружить много интересного.

«Дом купцов Горбуновых»

Статус: ОБЪЕКТ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ
Время постройки: последняя четверть XIX века
Адрес: переулок Радищева, 4

Точная дата постройки дома неизвестна. В перечень объектов культурного наследия местного значения он вошёл по фамилии последних владельцев купцов Горбуновых. Краевед Юрий Озеров пишет, что владельцем дома был купец Андрей Скорняков, позже по купчей перешел к Марии Горбуновой, которая вместе с детьми занималась торговлей овощами. А в 1899 году владелицей указана Пелагея Горбунова, которая с семьёй жила на первом этаже, а второй сдавала в наем квартирантам. К 1910 году здесь располагалось уездное Полицейское управление и Правление Курского отдела Российского общества покровителей животных. Следующим владельцем здания был «помощник старшины» и «гласный в думе» Василий Горбунов. После революции дом передали Губкомунотделу, сюда заселили рабочих. Так бывший купеческий особняк стал коммуналкой. В 1951 году в нём расположился радиотрансляционный узел, бюро ремонта, инспекция электросвязи и контора снабжения управления связи. В 1990–2000-е годы здание принадлежало Ростелекому. Последние годы не используется, а надпись на задней стене призывает соблюдать социальную дистанцию.

«Можно очистить загрязнённые реки и моря; можно восстановить леса, поголовье животных и пр. Конечно, если не перейдена известная грань… Совсем иначе с памятниками культуры. Их утраты невосстановимы, ибо памятники культуры всегда индивидуальны, всегда связаны с определённой эпохой в прошлом, с определёнными мастерами. Каждый памятник разрушается навечно, искажается навечно, ранится навечно. И он совершенно беззащитен, он не восстановит самого себя…»

ДМИТРИЙ ЛИХАЧЁВ

Ансамбль усадьбы потомственного почетного гражданина Г.И. Лаврова, 2-я половина XIX в., конец XIX – начало XX в., 1910-е годы

Статус: Памятник архитектуры включён в перечень объектов культурного наследия
ВРЕМЯ ПОСТРОЙКИ: КОНЕЦ XIX – НАЧАЛО XX ВЕКА
Адрес: Улица Белинского, 23

В Курске как будто нет исторического центра. Нет исторического квартала или улицы, сохранившей лицо старого города. Есть отдельно стоящие красивые дома, которые немного теряются среди новых, мешают им, стесняются. Вот и бывшая усадьба курского купца первой гильдии, потомственного почетного гражданина Григория Ивановича Лаврова, как раз из таких. Лавров владел кожевенным заводом на 2-й Кожевенной улице, вальцевой механической крупчатой и водяной мукомольной мельницами, торговал хлебом и кожей на ярмарках Харькова и Полтавы, был членом Учетного комитета Курского отделения Госбанка, а с 1891 по 1901 находился в должности городского головы. Одновременно он был одним из директоров Губернского комитета попечительного общества о тюрьмах, попечителем над Исправительным арестантским отделением и председателем Сиротского суда.

В годы принадлежности усадьбы Григорию Лаврову дом расширили и построили флигель. В 1910 годы фасад был стилизован под модный тогда модерн, а между флигелем и домом появились ворота. В двадцатые годы здания национализированы и использовались как жилые дома.

По злой иронии судьбы в 2021 году через две недели после включения ансамбля усадьбы в перечень вновь выявленных объектов культурного наследия новый собственник снёс ворота. В 2023 году объект культурного наследия регионального значения был подвергнут незаконным работам по демонтажу со стороны собственника. Председатель комитета по охране объектов культурного наследия Курской области Ирина Мусьял заверила горожан, что будет проведена проверка и документы далее будут переданы для судебного разбирательства. ️

«Русская культура благодаря совмещению в ней различных наследий полна внутренней свободы. К несчастью, свобода, которой она владеет, состоит не только в свободе выбора учителей и учебного материала, не только в свободе творить, но и в свободе отрекаться от чужого и своего, крушить, уничтожать, продавать, сносить, отправлять в безвестность здания, города, села, картины, памятники, фольклор, а затем и самих авторов, художников — интеллигенцию в целом».

Дмитрий лихачёв

«Дом мещан Беньковских» и «Дом купца М. А. Кудрявцева» 

Статус: объект культурного наследия регионального значения
ВРЕМЯ ПОСТРОЙКИ: ПОСЛЕДНЯЯ ЧЕТВЕРТЬ XIX ВЕКА
Адрес: Улица Красной Армии, 80 и 82

Среди критериев исторического поселения есть и такой: «На территории исторически сложившейся части поселения в высокой степени сохранились исторические культурный и природный ландшафты, а элементы исторического архитектурно-градостроительного наследия находятся в пространственной и композиционной целостности и взаимосвязанности, образуя историко-градостроительную среду с незначительной степенью трансформаций и утрат».

Примером композиционной целостности может служить парадный въезд на улицу Рассыльную. Два колоритных дома — купца Кудрявцева и мещан Беньковских — создают композицию старого Курска.

Первым владельцем дома по улице Красной Армии 82 был купец Матвей Кудрявцев. Он владел пенькотрепальным заводом и двумя мучными лавками на Херсонской улице, принимал активное участие в жизни города, будучи гласным Курской городской Думы. Его дом неплохо сохранился и выглядит как будто жилым. Дому напротив повезло значительно меньше.

Особняк, построенный ориентировочно в 1880-х годах, вместе с уже несуществующим домом 78 принадлежал бывшему унтер-офицеру Афанасию Филаретовичу Беньковскому. Он приехал в Курск после Крымской войны, здесь женился, был церковным старостой Иоанно-Богословского храма. В 1901 году в доме размещались казенная винная лавка и магазин полотна владельца дома. В 1910 годы владельцами одного дома стали дети Афанасия Филаретовича, а в угловом проживали братья Николай и Иван Афанасьевичи Беньковские. Им здание принадлежало в конце 1920 годов, а верхний этаж сдавался полковнику Гроховскому. После свертывания «новой экономической политики», дом был национализирован и разделён на несколько квартир. В 2006 году здание признали аварийным, жильцов расселили и стали готовить к сносу.

В 2018 года стало известно о проведении тендера на снос дома Беньковских. Тогда неравнодушные жители вышли на пикет, выступив против уничтожения старинного особняка. В следующем году здание включили в единый государственный реестр объектов культурного наследия народов РФ. В 2020 году победителем аукциона на право аренды Дома мещан Беньковских на 49 лет за 49 рублей стало ООО «МД-Сервис». Согласно договору, арендатор должен в срок не позднее двух лет разработать и согласовать проектную документацию, произвести все изыскания, пройти государственную экспертизу проекта и выполнить реставрацию здания.

«Дом жилой»

Статус: Объект культурного наследия местного значения
Время постройки: КОНЕЦ XVIII ВЕКА, 1952–1953 ГОДы
Адрес: Улица Горького, 16

Здание относится к особо ценным сохранившимся фрагментам жилой исторической застройки Курска рубежа XVIII–XIX века. До революции владельцем дома был судебный пристав Курского уезда, надворный советник, дворянин Аполлон Семенович Шумаков, а после его наследники. Дом использовался как доходный. Известны некоторые квартиранты: участник русско-турецкой войны 1877–1878 годов Николай Шеховцов, коллежский секретарь, помощник столоначальника курской казенной палаты Сергей Григоров, начальник Курской губернской милиции в 1923–1924 года Николай Лазебный. После революции дом был передан в коммунальную собственность города, это обычная история для подобных особняков.

«На земле становится тесно для памятников культуры не потому, что земли мало, а потому, что строителей притягивают к себе старые места, обжитые, а потому и кажущиеся особенно красивыми и заманчивыми для градостроителей. Каждый человек обязан знать, среди какой красоты и каких нравственных ценностей он живёт. Он не должен быть самоуверен и нагл в отвержении культуры прошлого без разбора и „суда“. Каждый обязан принимать посильное участие в сохранении культуры».

Дмитрий Лихачёв

«Дом жилой, конец XIX — начала ХХ века»

Статус: выявленный объект культурного наследия
Время постройки: конец XIX — начало XX веков
Адрес: Улица Марата, 24  и 24 А2

Квартал, в котором возведен доходный дом дворян Глазовых по адресу Марата 24 А, устроен по первому генеральному плану Курска. Братья Пуд и Матвей Никитичи купили его у братьев Якимовых в 1900 году за 26 тысяч рублей. Жилье было отапливаемым и сдавалось с меблировкой. Квартиру в третьем этаже снимал запасный надзиратель больных Дмитрий Фомич Донской, он же работал управляющим у Глазовых. Среди других жильцов советник Губернского правления, надворный советник Адольф Винавер, державшая здесь мастерскую дамских нарядов Прасковья Суслина и Левенсон, который снимал полтора этажа дома под типографию.

После революции дом был муниципализирован. Постановлением горисполкома бывшее владение Глазовых зачислили в жилфонд коммунотдела и сдали союзу сахарников на двенадцать лет. В 1925 здесь проживали сотрудники, члены райкома сахаротреста с семьями, работники Губсуда, а также один из бывших владельцев имения Пуд Никитович Глазов. Примечательно, что его жена Анна Ивановна была заведующей домом, а сын Пётр — сотрудником сахаротреста. В 2021 году дом расселили, а окна первого этажа и двери заколотили.

6 июля в Курской Областной Думе обсудили сохранение объектов культурного наследия. Причина запустения объектов часто именно в том, что владельцам не хватает финансовых средств на восстановление или реконструкцию.

«Одним из решений данной проблемы может стать внесение изменений в действующее законодательство, дающих преференции собственникам и пользователям объектов культурного наследия, в целях заинтересованности сохранения данных объектов. Законодательно рассмотреть возможность налоговой льготы физическим и юридическим лицам, осуществившим проведение работ по сохранению объектов культурного наследия за счет собственных средств, а так же предусмотреть льготное кредитование на цели, связанные с приобретением объектов культурного наследия или проведением работ по их сохранению» — председатель регионального комитета Ирина Мусьял.

В вопросе «сохранить нельзя снести» запятая пока не поставлена. Недостаток средств, изъяны законодательства, слабый контроль реставрационных работ, неопределенность с собственником в совокупности приводят к медленному разрушению исторического облика.

Вот, например, по адресу Семёновская 96 стоит бывший дом мещанина Воронова. После пожара, обрушения кирпичной стены и балкона он обнесён забором. Особенно печально выглядит на фоне многоэтажки.

Ещё держится дом с мезонином, расположенный неподалёку от Центрального рынка, который принадлежал когда-то крестьянину Ломакину. В июне 2023 года его включили в реестр объектов культурного наследия регионального значения.

ФОТО: Михаил Чернат